Noite «grande» na televisão...

Grande noite! Pinto da Costa na RTP1, a ser entrevistado pela «condessa da Pena» que, se não é benfiquista, pelo menos o marido - Fernando Seara - é, e até dizer chega... Luís Filipe Vieira, na SIC, a ser entrevistado pelo portista fanático Miguel Sousa Tavares! Mas, eu passei... VIVA O SPORTING!

O «trafulha-mor»...

O «trafulha-mor» Morais Sarmento, o antigo ministro do governo PSD-CDS que procurou criar uma central de controlo da comunicação social, foi à «comissão de ética». Naturalmente, é dos que «só-dizem-a-verdade» e sabem muito bem «como-tudo-se-passou»! Chegou lá, disse o que lhe veio à cabeça, procurando desmentir o presidente da PT e lá foi, todo contente, sempre com as televisões, rádios e jornais, atrás dele. Foi um bom momento «de fama», para este presidente do «conselho-não-sei-de-quê» da Tia Manela FL (ele é dos que gostavam que ainda houvesse «presidente do conselho», lá isso é...). O homem é tão verdadeiro, tão de fiar, que os deputados do PSD e do CDS nem lhe fizeram qualquer pergunta. É, senhoras e senhores, a «ética» dos deputados da «União Nacional-PSD-CDS-BE-PCP-PEV» em todo o seu esplendor...

Lá vêm as «urgências» outra vez...

Por momentos, pensei que a comunicação social, finalmente tivesse «percebido» que os SAP não são «urgências», mas sim, consultas fora de horas para situações de doença ligeira. Mas, não! Lá continuam a falar de «urgências», como se os SAP fossem bancos de hospital. Naturalmente, as pessoas que sabem que têm a possibilidade de ir a um médico fora de horas nunca vão aceitar de bom grado que lhes tirem esse direito. Para «ajudar», vêm ao de cima todas as rivalidades entre localidades (agora «apelidadas» de cidades...), que não querem ceder ou partilhar serviços umas com as outras. É inevitável, mesmo que se explique que retirar os médicos da noite faz com que haja mais médicos de dia e maior possibilidade de consultas disponíveis. No fundo, há uma sensação, que é falsa, de maior protecção, pois, na realidade, esses SAP não têm qualquer competência para situações verdadeiramente urgentes e quando surgem casos desse tipo, chamam a ambulância do INEM e «despacham» o doente para a unidade de referência. Mas, uma coisa é a população não querer perder o que acha ser um direito adquirido, outra é o oportunismo de «cretinos» como Francisco Louçã que, com a sua maneira de falar à «bispo», acaba por contribuir, deliberadamente para o extremar de posições...

Memórias da tropa (31): a avioneta...

O dia estava calmo. O capitão tinha ido à Capital buscar os vencimentos e dois dos pelotões estavam fora numa operação. Após o almoço, o Alferes, que estava de oficial-de-dia, e os dois colegas que permaneciam no aquartelamento sentaram-se no terraço coberto da messe de oficiais a beber café e a pensar na vida, olhando sem qualquer intenção especial a imensidão verde da floresta. No céu, uma avioneta militar DO27 voava de um lado para o outro, como por vezes acontecia, se bem que já estivesse a sobrevoar o Colonato há mais tempo do que o normal. Subitamente, o unimog da ronda aproximou-se da messe a grande velocidade, transportando o sargento-de-dia e dois elementos da população. «Meu Alferes, parece que o avião disparou sobre um grupo de mulheres que ia na estrada do Toto, logo a seguir ao palmar...». O Alferes não queria acreditar no que ouvia. Os populares contaram a história, dizendo que a mulher tinha sido atingida na coxa quando a avioneta «picou» sobre o grupo que se deslocava para o trabalho nas lavras. Após ter dado as ordens necessárias, o Alferes e o alferes-médico dirigiram-se para o local indicado, a pouco mais de dois quilómetros. Lá estava uma mulher deitada no chão, rodeada de muitos populares e da tropa, a receber os primeiros socorros do cabo-enfermeiro de serviço. Imediatamente, constataram que não fora um tiro, mas sim algo que batera com toda a força na coxa esquerda da jovem mulher. Entretanto, a avioneta continuava a sobrevoar em círculos o local do ajuntamento, sem que respondesse às sucessivas chamadas via rádio. O que seria que tinha atingido a mulher com toda aquela força? Ainda por cima, por pouco, não causou uma tragédia, pois a mulher transportava uma criança às costas? O Alferes deu ordem para procurar algo de pudesse ter caído da avioneta e, rapidamente, encontrou-se um pedaço de chumbo em forma de tronco de cone, preso a uma espécie de manga de lona de pequenas dimensões. Era parte da antena da avioneta que se tinha desprendido. O Alferes fez sinal ao piloto para aterrar na pista, devolveu-lhe a peça, não sem antes lhe dizer um «par de coisas» a sério. Muitas desculpas para trás e para a frente, mas o furriel-piloto não tinha qualquer justificação para os voos picados que fez sobre a população. Uma brincadeira que poderia ter custado muito caro. Comunicado o caso superiormente, como não podia deixar de ser, o piloto ficou sem vontade de «brincar» durante bastante tempo...

O «grilo falante» foi «com os porcos»...

Hoje merece um título à moda dos jornais que se fazem no País: em vez de evidenciar o «ganhador», como gosto ainda menos do «perdedor», chamo a atenção para o facto de ele perder! Não acreditam? É só ter atenção ao que dizem diariamente os jornais. Ainda, há dois dias, no DN, não se evidenciava o facto da criminalidade ter baixado (bem pouco, aliás...), mas chamava-se a atenção do público para os dois únicos segmentos de criminalidade que tinham tido uma percentagem mais alta. A escolha do destaque não é alietória. Foi uma decisão consciente do editor! E isto é, apenas, um pequeno exemplo.
Bom, mas voltando às «directas» no PSD, verdade, é que, justo, justo, seria uma derrota a cada um! Ganhou Passos Coelho e as coisas vão concerteza animar. O «grilo falante», a mais recente amostra nacional de desonestidade política e intelectual, representante do «cavaquismo» puro e duro, volta para Bruxelas e lá poderá continuar a fazer o que fez desde que tomou posse: dizer mal de Portugal! Apesar de tudo, continuo a pensar que o único com postura de estadista é Aguiar-Branco. Será que o vencedor se vai manter muito tempo à frente do PSD? Tenho algumas dúvidas. Parece-me mais outro para entreter o «pagode»...
(a Tia Manela FL, agora, bem podia ir gozar as reformas que já tem ou voltar para o banco espanhol onde trabalhava... se eles a lá quiserem outra vez, claro...)

Será que os «grunhos» sabem o que são 15 milhões de euros?

Só podia acontecer neste País, pois claro. E, sem admiração, lá para os lados de Barcelos, «carago»! Será que aqueles dois parvos sabem o que são 15 milhões de euros? Será que os dois «grunhos» não perceberam, ainda, que dividindo ao meio o «bolo», têm dinheiro suficiente para o resto da vida? E andam aquelas «alminhas» a «alimentar» advogados e os bolsos da justiça (vai com um jota pequeno por outras razões...)! Sim, porque isto deve ter «mãozinha» de advogados, mas dos bons, cheios de conselhos apropriados e tal! Ó senhores, porra, não precisam de voltar a namorar, gaita. É só dividirem a «massa» e cada um vai à sua vidinha (que deve ser bem estúpida, aliás...)!

Um amigo meu...

Um amigo meu, comentou comigo o facto de nunca ter abordado o tema da pedófilia na igreja católica apostólica romana (ICAR). É verdade! E o facto de não ser crente (como eles dizem...), não me impede de falar desse assunto, que interessa a toda a Sociedade e não só à «padralhada». Sinceramente, nunca falei do tema, porque me faltam as palavras. Ou melhor, se calhar gostaria de usar umas tantas palavras para caracterizar a coisa, mas a «decência» e os «bons costumes» da «civilização ocidental», aos quais não me posso furtar, não me autorizam...
Não nego que a ICAR e outras congregações religiosas têm feito muito pelas pessoas que a tal «civilização ocidental» apelida eufemisticamente de «mais desfavorecidas», seja através de escolas, lares ou outras instituições. Mas, também, é verdade que, geralmente este tipo de pedófilos não vai à procura das vítimas. Estas estão, digamos, ali «à mão». Ora, não sendo algo que, por si só, justifique os actos (até porque não têm qualquer justificação...), creio que há uma das maiores hipocrisias da ICAR que contribui bastante para a existência destes pedófilos: o celibato! Pedófilia e homossexualismo são coisas diferentes. Se tivessem uma família constituída, fosse com uma mulher ou, mesmo, com um homem, talvez muitos destes padres nunca viessem a cometer semelhantes actos!

O «profeta da marmeleira»...

O comportamento do «rei-dos-cretinos» Pacheco Pereira, o «profeta da marmeleira», na bendita «inquisição» de inquérito a «tudo-e-mais-alguma-coisa-desde-que-entale-o-PM», é de quem acha que tem o «rei na barriga». Na verdade, a coisa está a correr-lhe bem. Lá conseguiu recriar a famosa »União Nacional» com todos os partidos da oposição (PSD, CDS, PCP, BE, PEV) e bem se tem esforçado para ver se dá cabo do canastro ao primeiro-ministro... A forma como ele intervinha em contraponto ao deputado açoriano da maioria, era de quem acha que domina toda a sala! Bom, penso que, apesar de tudo, Mota Amaral é uma pessoa diferente destes «pêésedês» da «cáca» que ditam as leis lá no partido (não é que os futuros sejam melhores...). Vamos ver se tem autoridade para dirigir «decentemente» a tal «inquisição» ou se o «marmeleiro» e os comparsas acabam por lhe fazer a folha...

2250 € de multa? Devem estar a gozar...

Eu ouvi: não sei se a Liga ou a FPF, «multou» o Benfica e o Porto em 2250 € cada, devido aos distúrbios que tiveram lugar no Algarve!!!! 2250 €? Estão a gozar, não é? Então, uma cambada de vândalos - do Porto e do Benfica, é certo - andam à pedrada, partem autocarros, viaturas particulares, as instalações do estádio, portagens da auto-estrada, etc., e a multa é de 2250 €? Ai, coitadinhos, os clubes nada têm a ver com o assunto. Não têm, o tanas! Mas a culpa maior é das forças de segurança. Aquele major da GNR deve ser cá um grunho de primeira apanha... Diz que tinha mais de 1000 guardas. para quê? Evitaram o quê? Que «matassem» a população do Algarve? E, meus amigos, todos os vândalos assistiram ao jogo... ninguém foi impedido de ver o jogo! Por princípio, não gosto de ver a polícia a bater nas pessoas, mas nestes casos, todas as que «caem no chão» são uma pena...

Que credibilidade?

Acabei de ouvir o «cretino» de serviço ao PSD, um tal Jorge Costa, que preside à comissão de inquérito ao «Magalhães», dizer que já se podem tirar conclusões, que isto e aquilo, que o primeiro-ministro é mentiroso! Mas, por outro lado, ainda falta ouvir uma quantidade de pessoas! Então, como pode um «imbecil» destes estar a tirar conclusões e logo para a comunicação social, se os trabalhos da comissão ainda não terminaram? Como é que se pode acreditar nestas comissões, «prostituídas» pela «União Nacional» PSD-CDS-BE-PCP-PEV, quando o «energúmeno» que preside vem falar de conclusões antes dos trabalhos terminarem? Nem vale a pena perderem tempo a formá-las! como já sabem a «verdade», é só «botar cá para fora», que as rádios, TV e jornais se encarregarão de promover o devido «julgamento popular»...

Está quase (ou não)!

Começou a Primavera!! Já falta pouco para ir à praia! Bom, na verdade, vem assim a modos como que «envergonhada», é certo, mas pode ser que arribe! Viva a praia, força Verão! É que já chega de chuva, bolas!

Limpar Portugal...

Iniciativa de louvar. Neste país há tanta gente porca, sim, porca, que deixa lixo em todo o lado! Mas não é só em locais «promovidos» a linheiras clandestinas. E atirar papéis, beatas e maços de tabaco pelas janelas dos automóveis? É só passar uma manhã na Marginal ou na auto-estarada a tentar chegar a Lisboa! Era bom que se fizesse, não uma, mas duas vezes ao ano. Lixo não vai faltar, mas o exemplo é como a água em pedra dura: tanto dá, até que fura! Só é pena que não se «limpe», também, a coscuvilhice, o baixo jornalismo, a desonestidade intelectual e política, a vergonha das fugas ao segredo de justiça, etc...

Já sei! São «inimputáveis»...

Haverá algum Parlamento em todo o mundo que consinta aos jornalistas fotografarem os documentos e os écrans dos computadores dos deputados? Não, obviamente que não! Excepto, claro, em Portugal, onde os jornalistas são uma espécie de «inimputáveis» (pois é, coitadinhos, não sabem o que fazem... são tolinhos...). É certo que o Parlamento é pequeno, é certo que os computadores são da Assembleia da República, mas todos nós temos computadores nos nossos locais de trabalho, que são dos patrões, mas nem por isso deixam de ser «privados» enquanto nos estiverem atribuídos! Ou não? Ainda por cima, com os «paparazzi» formados em coscuvilhice, que parece ser a «escola jornalística» mais usual no País. Podem alegar que os deputados usam os computadores para outras actividades. Mas, também, não se pode escamotear que podem conter documentos confidenciais, como propostas a apresentar. E, pelo que temos assistido nos últimos tempos em Portugal, num Parlamento como este, cheio de crispação e de concorrência por vezes pouco saudável, a «venda» de informações será sempre uma possibilidade...

Será que o homem é mesmo professor de Direito?

O «sabichão» Marcelo Rebelo de Sousa, que fala de tudo, mesmo do que nada sabe, saiu-se com uma boa a propósito da «inquisição» de inquérito e da, eventual ida da «velha senhora», a Tia Manela FL, para explicar aquilo do primeiro-ministro ser mentiroso: que era ao PM que cabia provar que não sabia do tal negócio!!!! Então, agora é ao contrário? É o PM que tem que provar que não mentiu ou é ao grupo de «inquisidores» que cabe provar que ele mentiu? O «professor» Marcelo continua a ser o que sempre mostrou ser: um «trafulha» com uma grande «lata»...

Lá vem a «inquisição» de inquérito...

A «União Nacional» vai levar por diante a tal «inquisição» de inquérito, travestida de comissão. Ora, um inquérito é o acto de inquirir, isto é, de investigar para apurar a verdade. Pois bem. Investigar o quê, se os senhores deputados da «União Nacional» já estão «certíssimos» do que se passou? Se não tivessem já tantas certezas, não se atreveriam a falar da forma como falaram na Assembleia da República, desde o «falinhas mansas» João Semedo do BE (a propósito: este senhor que é médico e fala tanto da falta dos ditos, não deveria empregar melhor o seu tempo?), até ao «boçal» João Oliveira do PCP, passando pelo «imbecil» de serviço ao PSD, o Branquinho, e pelo jovem «substituto» de Paulo Portas (que agora anda muito discreto...). Realmente, a «inquisição» de inquérito está ou não viciada à partida? Estes senhores já dividiram os depoentes na «ética» em duas classes: os que só dizem verdades («jornalistas», «boneca insuflável» e marido, «querida» Felícia, arquitecto esquizofrénico, o Crespo da Renamo, etc.) e os grandes mentirosos (todos os outros que não alinham bem na «inventona»...)! Como é que podem, agora, ser isentos na tal de «inquisição» mascarada de comissão? Grande palhaçada, isso sim (salvos sejam os verdadeiros...)!

O «rigor» da televisão SIC (Sistema Informativo da Crise...)

O «leitor de notícias» Rodrigo Guedes de Carvalho, alegadamente «jornalista» e «escritor», brindou-nos com mais um daqueles erros de geografia imperdoáveis. A propósito de uma biblioteca itinerante, disse ser em «...Proença-a-Nova, na Covilhã...»! É de rir! Proença-a-Nova e Covilhã são dois concelhos diferentes, ambos do distrito de Castelo Branco. E é deste rigor que se «fazem» as notícias. Deste e daquele, como as que passaram sobre os ganhos dos gestores das grandes empresas. Ora, não sou, propriamente um entusiasta do sistema «capitalista», nem da «economia de mercado». Mas, quer queira, quer não, as regras de jogo instituídas pelos senhores da «massa» ditam que os gestores das grandes empresas ganham ordenados e prémios de fazer «corar as pedrinhas da calçada»! É assim em Portugal e no estrangeiro, nas empresas e bancos totalmente privados e nas empresas e bancos com alguma participação do Estado. A comunicação social, incluíndo, claro, a SIC, porém, só agora é que descobriu. Coitados! Será que na Impresa, dona da SIC, é diferente? Não creio. Até porque, alguns apresentadores da televisão rivalizam com os tais gestores na quantidade de dinheiro que recebem ao fim de cada mês... A questão não está em dizer publicamente quanto é que essas «alminhas» ganham. Está na forma capiciosa de o dizer, como se fosse algo que eles não aprovam! Naturalmente, agora é para virar a opinião pública contra os gestores da PT, com o objectivo de atingir o governo. Amanhã, quando já não for preciso fazer «frete político» nunca mais se vão lembrar do assunto...

O Belmiro não estará a ficar «gágá»?

Fiquei um pouco com essa impressão, quando o «homem da massa» falou a seguir à reunião com o PR! Na sua ânsia de criticar o governo, falou de uma maneira que não foi muito clara sobre o PEC e mais não sei o quê. PEC esse, aliás, elogiado por Durão Barroso, o que muito deve ter aborrecido os seus «companheiros» do PSD! Mas, cuidado, como dizia o outro: quando os nossos adversários nos elogiam, é porque devemos ter errado em qualquer coisa...

Isto, sim, é um domingo a sério!

Finalmente, tivemos um dia a sério de sol (do verdadeiro, não o do arquitecto esquizofrénico e da sua «querida» Felícia...). E não há nada como um dia destes para retemperar as forças, após este «bendito» Inverno, que já vai longo. Foi um dia em cheio! Só tive pena dos «senhores» do PSD, que tiveram de «gramar» o fim-de-semana inteiro a ouvir uma data de aleivosidades e chatezas... e os três «estarolas» a esforçarem-se para arregimentar adeptos. Mas, o «rei da festa» foi o Pedro SL do «PPD/PSD». Bonita proposta aquela da «lei da rolha»! Na verdade, nenhum partido gosta de ouvir críticas dos seus antes dos actos eleitorais, mas colocar esta interdição nos estatutos, é obra... é mesmo de «cabo-de-esquadra»...

Memórias da tropa (30): o regresso...

13 de Março de 1975. O dia foi bastante atarefado, a ansiedade superava qualquer outro estado de espírito! Finalmente, tinha chegado o dia tão esperado! Apesar do susto pelo que se tinha passado em Lisboa dois dias antes (o 11 de Março), a partida estava marcada para o princípio da noite. A ordem era para viajar «à civil»! O Alferes fez uma trouxa com a roupa militar (paga por ele) e ofereceu-a ao comandante do MPLA, o jovem «Triunfaremos». A meio da tarde, só com as malas de roupa e outros pertences pessoais, os militares da Companhia embarcaram nos camiões que os haviam de levar ao aeroporto. Tinham passado 17 longos meses sobre o dia em que chegaram a África. Em pé nas caixas dos camiões, os militares percorreram os últimos 50 quilómetros que os separavam do avião. E cantaram todo o caminho, incluíndo o avante camarada!, um dos «hinos» mais populares da época. E acenavam às populações que transitavam à beira da estrada, recebendo de muitos deles, como resposta, gestos como que a dizerem «...vai, vai-te embora...». Aterraram na Portela às 7 horas do dia seguinte. Muito frio e eles de manga curta. A pista estava repleta de militares armados. O pessoal da Companhia esperou dentro da aeronave pelos autocarros que nunca mais chegavam. De repente, alguém diz: «Vamos a pé, que o trajecto é curto...». Bem dito, bem feito! O pessoal começou a sair do avião com as bagagens de mão e, a pé, foi direito ao terminal militar de Figo Maduro. Recolha de bagagem, últimas verificações de papéis, recolha de amostras de fezes, despedidas rápidas e um papel com 15 dias de licença até ao final do mês. A tropa tinha acabado! Ao organizar o seu álbum de fotografias, o Alferes (ex) escreveu: «Felizmente, a minha geração foi a última a poder ter um álbum como este...»!

Será que é razoável?

Mais uma vez: será que o tal José Manuel Anes, presidente do Observatório de Segurança, deve fazer declarações e comentários para a comunicação social cada vez que as forças de segurança «apanham» um etarra? Será que estes assuntos não devem ser tratados com a maior discrição, a fim de conduzirem a resultados cada vez melhores? Mas, parece que o «raça» do homem gosta de se fazer ouvir!?

Estão a ver para que servem as «juntas de freguesia»?

Claro! Para os senhores presidentes das juntas receberem dinheiro! Muito incomodada ficou a oposição com as palavras do ministro das finanças (money for the boys), que foi obrigado a aceitar a tal verba para pagar aos presidentes das juntas de freguesias! Mais uma vez, a «coligação» CDS-PSD-BE-PCP-PEV deu «frutos»... Qualquer dia ainda formam um governo de «União Nacional»...

(A propósito. Eu não dizia que os jornalistas haviam de «arranjar» umas interpretações mirabolantes das palavras do PR? Limpimho! Acho mesmo que ele terá dado duas entrevistas distintas: a que toda a gente viu e a que viram os «jornalistas»...)

Um dia em cheio...

1. António Martins, o «juiz-sindicalista», diz que o dirigente do Centro de Estudos Judiciários que, infelizmente, teve um enfarte, foi por culpa do governo (o que vale é que os juízes não têm agenda política... olha se tivessem...).
2. Maria José Morgado, a famosa procuradora que nunca apresentou trabalho que se visse, apareceu! Sim, porque a senhora do MRPP (perdão, isso era antes... coisas da juventude, sabem...) tem necessidade de «dar as caras», de quando em vez! Lá veio com mais uma proposta das dela...
3. Zeinal Bava, o «chefão» da PT, foi à comissão da «ética» dizer que o governo de nada sabia quanto ao negócio! Ah, pois é, não conseguiu esclarecer os senhores deputados (que já sabem de tudo...), nem os jornalistas (os arautos da honestidade...)... ele é dos que «não interessam nada»...
4. Ângelo Paupério, o «chefão» da SONAE, foi ao mesmo sítio desmentir o «imbecil» do antigo director do Público! Ah, mas esse, também, é dos que «não interessam nada»...
5. Paes do Amaral, antigo «chefão» dos donos da TVI, veio dizer que o casal «boneca insuflável» e «esposo» queriam fazer o que bem lhes desse na gana lá na TVI! Mas, também, é dos que «não interessam nada», portanto...
6. Cavaco Silva, PR, deu uma entrevista à «condessa da Pena» que, coitada, bem se esforçou a puxar por ele! Não deu grandes frutos, mas querem uma aposta em como os «honestos» jornalistas vão «descobrir» tudo nas entrelinhas?

Então, e se publicassem já as «conclusões»?

Era bom! Escusavam de andar a perder tempo, pois, os senhores da comissão de «ética» estão tão convencidos do plano do governo, que não vale a pena continuarem a ouvir as pessoas! Pessoas, aliás, que se dividem em «deuses» e «os que não interessam nada»! Dos «deuses», os que só têm razão, os «paladinos da liberdade», ainda ontem tiveram lá o homem do «Casal Maravilha», isto é, o marido da «boneca insuflável»! Já repararam que com esta coisa toda da compra e venda da TVI, quem beneficiou mais em estatuto e monetariamente foi o Moniz? Bom, e o que ele deve ganhar envergonhará, com certeza, qualquer «cristão»! Dos «que não interessam nada», os «mentirosos», os que não conseguem fazer-se compreender pelas cabecinhas «ocas» dos senhores deputados, lá esteve o presidente da PT! Por mais que se explicasse, os senhores deputados «não atingem». Porquê? Por que já tiraram as «conclusões»! A forma como os senhores da «ética» tratam uns e outros, está bem patente à vista de toda a gente! Uns com «paninhos quentes», outros com hostilidade evidente... Ética? Tá bem tá!

Pronto, já há «matéria» para encher jornais: o PEC...

Agora que se conhece alguma coisa do Plano de Estabilidade e Crescimento (PEC), não faltarão os interesses corporativos a «saltar» para dizer que vão ser os mais prejudicados! Aliás, estive a «espreitar» o Prós e Contras e lá estava o «imbecil» de serviço ao PSD, o tal Frasquilho, a dizer mal do documento, mas sem responder à pergunta da Fátima Campos Ferreira sobre o que propunha para fazer diferente! Nada, é claro! Ainda «esboçou» que diminuia os funcionários públicos à «espanhola» (sempre a Espanha... vão para lá, «porra»!), isto é, só 1 a entrar por cada 5 ou 10 a sair... Podia era dizer em que sectores do Estado fazia as «razias»! É o dizes...

Quem é que o «grilo falante» pensa que é?

Ainda a propósito do que disse Marinho Pinto sobre o poder judicial ter uma agenda política, era de todo desnecessário aquele comentário do secretário de estado da Justiça! Se não se lembrou que era do governo, não pode usar isso como desculpa, pois, quando se aceita um cargo é preciso ter «tento na língua». Não é que não tenha razão, mas não o pode dizer! Apesar disso, quem é que o «grilo falante» pensa que é, ao «exigir» ao primeiro-ministro que venha a público dizer se concorda ou não com o que disse o secretário de estado? Entretenha-se mas é com as eleições internas no PSD e vá «lamber sabão»...

Coitadinhos dos «anjinhos»...

Pois é! Os «sindicalistas-anjinhos» dos juízes e dos procuradores ficaram muito aborrecidos com as palavras de Marinho Pinto... coitados... pareciam umas «virgenzinhas» arrependidas! Que, não senhor, não têm «agenda poítica», são todos, mesmo todos, uns fantásticos profissionais que nem ligam à política... tretas! Quando um procurador, o tal Marques Vidal, imagina crimes contra o Estado para «entalar» o primeiro-ministro, a isso chama-se o quê? Excesso de zelo? Quando os tribunais parecem «passadores» a deixarem sair informações em segredo de justiça, isso é porquê? Razão tem o bastonário dos advogados (embora a maior parte destes também sejam políticos, ao mesmo tempo...): o governo retirou privilégios aos senhores da justiça e estes nunca vão perdoar! Naturalmente, a atitude de Marinho Pinto, também, não é isenta. Mas este não se esconde atrás de uma pseuda imparcialidade...

Será que é a melhor forma?

Sinceramente, não sei se a melhor forma para lidar com as agressões físicas e verbais entre alunos das escolas, é a publicidade que a televisão dá ao assunto. Acho que estes temas devem ser tratados com muita firmeza, mas com discrição, pois podem ter efeito contrário! Na verdade, os jovens habituados a agredir podem «achar engraçado» continuar a fazer o que fazem. Principalmente, agora que os «fazedores de opinião» martelam todos os dias com um novo «brinquedo»: o nome da «coisa» em inglês! Parecem uns tontinhos, tão contentes que estão com a palavra que »descobriram»: bullying!
Não é que seja um fenómeno, exclusivamente actual. Lembro-me bem, que no meu tempo do preparatório e do secundário, as agressões verbais e físicas entre alunos já existiam. E estou a referir-me aos anos 60! Eu mesmo, que sempre fui pacífico, preguei um valente murro no nariz de um colega que tinha «tirado o dia» para me «moer o juízo». Foi na «Francisco Arruda». Vinhamos uns cinco ou seis das oficinas para o edifício principal. Farto de o ouvir, dei-lhe um soco com toda a força que ele ficou a sangrar. E o assunto ficou por ali, porque os outros nos separaram. Foi remédio santo. Nunca mais me dirigiu palavra! Na verdade, o assunto hoje é mais grave e muito mais meditizado do que naquela altura. Mas, digam-me lá: uma sociedade que produz «jogos» de computador para os jovens, onde se mata à descrição, ele é à mão, ao tiro, à facada, ao murro, à bomba... está à espera de quê? Milagres? E quem compra os «jogos» para os meninos e os oferece no Natal? Os paizinhos, claro! Depois queixam-se...

Os três «estarolas»...

Os tipos andam assanhados... cada um a propôr que vai dar cabo do governo num instante... é só ganharem as eleições para substituir a «Vaca» (salvo seja, os estudantes é que naquele tempo eram ordinários...)! Vão fazer isto, mais aquilo, moções de censura, queda do governo, novas eleições... enfim, tudo para «consumo interno»... Mas, dos três «estarolas», o que vinha mesmo a calhar era o «grilo falante»! O rapaz faz-se...

O contentamento pairava no ar...

Grande expectativa! Jornalistas, televisões, deputados dos que «já sabem tudo», aquilo é que era entusiasmo...
A «boneca insuflável» veio dizer coisas à comissão de ética! É pá, o Sócrates até telefonou para o rei de Espanha!? Vejam lá o descaramento! Tudo por causa da Manela MG! Esta mulher é um espanto! Ah, e o António Vitorino, zás, foi quem «mandou fechar» o jornal «do esgoto», perdão, de sexta!
Mas, a seguir foi a vez do «tio Balsemão» prestar declarações. Mais categoria, evidentemente! Tanta, que o médico/deputado bloquista, «fugitivo» do PCP, até se babava a ouvir o senhor... só foi superado pelo «artista» aqui da minha terra que preside à comissão! Aquilo é que foi um dia de felicidade para a cretinagem! Vão mas é trabalhar...

Acham isto normal?

Ontem o PGR reuniu durante algumas dez horas com o conselho superior da magistratura! Naturalmente, terão discutido o caso do arquivamento das teses «imaginárias» do coleguinha Marques Vidal. Até aqui, tudo bem! Fizeram e leram um comunicado bastante parco em palavras, como devem ser as declarações públicas dos procuradores.
Hoje, logo pela manhã, porém, o DN dizia que, segundo um dos conselheiros «isto e aquilo», segundo outro «tal e tal»! Também o Público lá vinha a dizer «...que soube que...»!!!! Porra! Como é possível que, uma reunião do conselho de magistrados, meus senhores... de magistrados... os tais senhores que investigam e acusam as pessoas, tenha no seu seio uma cambada de bufos que, à primeira oportunidade, espetam tudo no «rabo» dos jornalistas? Então e o dever de reserva? Então e levar a sério a sua missão? Nada! Como era para dizer que nem todos concordaram, lá estavam as palavrinhas para os jornalistas amigos! Querem ver que para além dos jornalistas, também, alguns magistrados/conselheiros acham que são as únicas pessoas sérias no mundo? Mas que confiança pode ter o Zé Povinho nesta cambada de conselheiros da «cáca»? Já chega, gaita!

Grande novidade!

A coligação BE-PSD, nitidamente «comandada» pelo BE, lá conseguiu, como seria de esperar, a tal de comissão de inquérito com um único objectivo: através da «chicana» política, tentar «entalar» o primeiro-ministro! Reagiu Jorge Lacão, dizendo o que achava sobre estas vontades do BE (o que vale é que se houver eleições acontece ao BE o mesmo que aconteceu ao PRD! lembram-se?). Veio logo o «imbecil» de serviço ao PSD, um tal Branquinho, dizer que o PSD só se orientava pela sua agenda política!? Grande novidade! Obviamente, o que o PSD quer não é «apurar a verdade», é fazer política, «porca», é certo, mas política! Onde é que está escrito que a política tem de ser desleal?

Foi bonito de se ver...

Sem ironia! Tendo em conta toda a tensão política que se tem vivido nos últimos tempos, gostei de ver os esforços conjuntos do governo regional da Madeira e do governo da República, protagonizados pelos respectivos responsáveis máximos, na procura de soluções para ultrapassar os efeitos da tempestade que se abateu sobre a região. Só foi pena que tenha tido como origem o que teve! Naturalmente, outra coisa não seria de esperar de duas pessoas com responsabilidades, como o primeiro-ministro e o presidente do governo regional, pois se o governo da República tem a obrigação de ajudar qualquer região - autónoma ou não - Alberto João Jardim (AJJ), podendo ser o «diabo» (que é...) não deixa de ser uma pessoa inteligente e dedicada à sua terra! Ah, mas deve haver muita gente, muito «jornalista», muito «comentador», muito «coscuvilheiro», que daria tudo para que as coisas não tivessem sido assim! Se no lugar de AJJ estivesse a «velha senhora» ou um dos três «estarolas» que a querem substituir, será que as coisas teriam sido iguais? Tenho dúvidas! Bom, afinal parece que ainda há esperança para este País...